Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0115/2017-CA
Fecha: 17-May-2017
rechazó la
La Jueza de Instrucción Penal Novena del departamento de Santa Cruz, por Resolución 117/17 de 25 de abril de 2017, cursante a fs. 14 y vta., rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, fundamentando que la misma carece de argumentación, al no dar razones y motivos por los cuales se la plantea; por lo que, carece de los requisitos básicos para su tramitación correspondiendo por ello su rechazo y si bien en las últimas líneas del memorial expresa que se procederá a explicar por qué la norma acusada no supera el test de constitucionalidad, la mentada explicación y fundamentación resulta ser inexistente.
- Jueza de Instrucción Penal Novena del departamento de Santa Cruz
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó la
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- el peticionante debe efectuar una fundamentación clara y precisa, acorde a las exigencias establecidas en el Código Procesal Constitucional, en la medida que esta jurisdicción adquiera duda razonable sobre la presunta inconstitucionalidad de la norma legal impugnada
- fundamentación exigida en el art. 24.I.4 del CPCo, cuyo incumplimiento es sancionado con el rechazo de la acción, conforme estipula el art. 27.II. inc. c) del mismo Código
- también es imprescindible que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR