SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0784/2017-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 11/2017 de 6 de julio, cursante de fs. 32 a 38, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes argumentos: 1) La demanda se basa en la SCP 2085/2013; sin embargo, de su lectura se refiere a una acción de libertad planteada por una persona de 86 años de edad que fue declarada rebelde en un juicio oral, pese haber justificado su inasistencia por motivos de salud, no obstante se prosiguió con el juicio oral hasta dictar Sentencia condenatoria a pesar de que no se trataba de un delito de “anticorrupción”, por cuanto se concedió la tutela impetrada, consecuentemente, dicha Sentencia no es vinculante con esta acción de libertad, por cuanto el ahora accionante no fundamentó de qué forma la conducta de los hoy demandados pusieron en peligro su derecho a la vida, por lo que no se cumplió con lo establecido en la SCP 1278/2013 de 2 de agosto; y, 2) Consultado el accionante respecto a la denuncia presentada que fue signada con el número 1015/17, este mencionó que fue comunicado el inicio de investigación al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer, por tanto es en esa instancia que el nombrado debe solicitar las medidas cautelares que crea conveniente y no así a través de una acción de libertad, siendo aplicable al caso de autos la SCP 0400/2012.