SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0784/2017-S3

         El hoy accionante denuncia que los demandados cambiaron la chapa de la puerta de calle de su domicilio, motivo por el cual se quedó encerrado por varias horas en el mismo, el cual comparte con los nombrados, hasta que uno de los inquilinos de la demandada llegó y le ayudo a salir de la casa, extremo que hubiese derivado en las presuntas vulneraciones a sus derechos; sin embargo, el primer nombrado no demostró con prueba correspondiente la existencia del acto lesivo que estima haya restringido sus derechos, ya que se requiere tener certeza sobre la vulneración de los derechos denunciados, siendo necesario para la compulsa de esos hechos los elementos probatorios mínimos que generen convicción y respalden la denuncia efectuada mediante una acción de libertad, teniéndose claramente establecido que el principio de informalismo no implica que se pueda prescindir de la presentación de la prueba mínima que acredite los hechos denunciados en dicha acción tutelar, tal como lo sostiene la jurisprudencia constitucional en el Fundamento Jurídico III.1. de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, por lo que ante la falta de prueba mínima que genere elementos de convicción, atañe aplicar la reiterada línea jurisprudencial al no haberse evidenciado que los hoy demandados hayan incurrido en los actos vulneratorios referidos por el accionante, correspondiendo en consecuencia, denegar la tutela pedida, con la aclaración de no haberse ingresado al análisis de fondo del asunto planteado.