SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0931/2017-S2

En juicio oral, el imputado, planteó un incidente de actividad procesal defectuosa, ante la Jueza de Sentencia Penal Cuarto del departamento de La Paz, ahora demandada, y que mediante Resolución 64/2017, declaro probada, en la que se anuló la imputación formal y por ende la medida cautelar, toda vez, que la autoridad ahora demandada no ha dispuesto su libertad inmediata, pese que en audiencia en la vía de complementación y enmienda solicitó la libertad inmediata.

Ahora bien este Tribunal, en numerosos fallos entendió que la acción de libertad es improcedente cuando el impetrante de tutela interpone dos acciones contra las mismas autoridades recurridas y con iguales hechos, haciendo un uso abusivo de este recurso constitucional, lo cual impide a este Tribunal pronunciarse sobre el fondo, se incurriría en duplicidad de fallos puesto que esos hechos ya fueron resueltos, evidenciándose que el accionante acudió en una segunda oportunidad a la jurisdicción constitucional, a través de la acción de libertad, encontrando la existencia de identidad absoluta de sujetos: partes–el accionante y la Jueza de Sentencia Penal Cuarto del departamento de La Paz –, objeto –Resolución 64/2017–y causa–declaro probada el incidente de actividad procesal defectuosa, anulándose hasta la declaración informativa de los imputados–.