AUTO CONSTITUCIONAL 0264/2017-CA
Fecha: 25-Sep-2017
rechazó
La Directora Ejecutiva de la AJ, por Resolución 11-00296-17 de 7 de septiembre de 2017, cursante de fs. 457 a 463, rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta, bajo los siguientes fundamentos: a) Si bien el accionante menciona los artículos supuestamente lesionados; sin embargo, no explicó las razones o motivos por los cuales son contradictorios al texto constitucional, configurándose a la causal de rechazo prevista en el art. 27.II inc. c) del Código Procesal Constitucional (CPCo); b) Se incumplió con el art. 24.I.1, 2 y 4 del CPCo; toda vez que, el accionante no acompañó el correo electrónico u otro medio alternativo de comunicación inmediata, tampoco señaló nombre y domicilio contra quien se dirige esta acción, menos formuló con claridad los motivos por los que las normas impugnadas son contrarias a la Ley Fundamental, incumpliendo los requisitos establecidos para la interposición de esta acción constitucional; y, c) No determinó de qué manera los preceptos constitucionales supuestamente lesionados tienen relación con los requisitos determinados en el art. 41.IV del DS 2174 y el Artículo Único de la Resolución Regulatoria 01-00005-14; ya que éste, nunca fue utilizado dentro del proceso administrativo sancionador contra el hoy accionante; razón por la cual, no existe un vínculo directo entre las disposiciones cuestionadas y esta acción constitucional.
- Directora Ejecutiva de la Autoridad de Fiscalización del Juego (AJ)
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- rechazó
- II.1. Norma impugnada y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- II.2. Marco normativo constitucional y legal
- La expresión de los fundamentos jurídico-constitucionales es esencial, pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas
- II.4. Análisis del caso concreto
- RATIFICAR