AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0024/2017-ECA

El fallo constitucional referido, si bien le concede la tutela solicitada, disponiendo su restitución a un puesto de similar jerarquía y con el mismo nivel salarial que tenía antes de la notificación con el memorándum cuestionado; sin embargo, la misma no se manifiesta sobre el segundo aspecto que fue detallado en el petitorio de la acción de amparo constitucional; -que indica- “`…calificando los daños y perjuicios ocasionados, más costas, solicitando expresa y respetuosamente se dicte un plazo prudente para el pago de haberes adeudados reponiendo las sumas de dinero del salario mensual ilegalmente descontado por la rebaja salarial, sea con costas´” (sic).

Añade, se evidenció que existió el deber de los demandados de respetar la inamovilidad en su caso, por lo que es incongruente y lesivo que no se haya manifestado ningún aspecto sobre su reclamo advertido; motivo por el cual pide se proceda a aclarar, complementar y enmendar la parte resolut¡va de dicho fallo, en los siguientes términos: “`…más el pago de los sueldos adeudados a la accionante reponiendo las sumas de dinero del salario ilegalmente descontados por el cambio de puesto de trabajo y rebaja salarial desde el momento de su cambio hasta su reincorporación que operará desde la notificación con la presente resolución y cumplir con la provisión de beneficios y derechos reconocidos por ley a su favor´” (sic).