SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0976/2017-S2

El accionante a través de su abogado, en audiencia se ratificó en todos los términos de su demanda, añadiendo que el memorial de solicitud de modificación a la medida sustitutiva fue presentado el 1 de agosto  de 2017 y que el día de la audiencia de acción de libertad (10 de agosto de 2017), tomó la previsión de sacar una fotografía del libro diario del juzgado, en el cual no constaba que hubiese salido de despacho la providencia al memorial referido; sin embargo, en el cuaderno procesal cursa providencia de 2 de agosto de requerimiento conclusivo que se presentó, demostrándose la mala intención de la autoridad demandada; solicitando, se determine la falsedad introducida y el incumplimiento de deberes de dicha autoridad.