SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0607/2018-S1

El Tribunal de Sentencia Tercero del departamento de Cochabamba, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución de 18 de julio de 2018, cursante de fs. 18 a 20 vta., denegó la tutela solicitada, fundamentando que, de acuerdo a los lineamientos efectuados por el Tribunal Constitucional Plurinacional en acciones de libertad, el accionante “al creerse” afectado en sus derechos a la libertad física y/o de locomoción, debe acudir ante el Juez cautelar a cargo de la etapa preparatoria, denunciando su aprehensión ilegal y arresto por más de ocho horas, activando ese reclamo a objeto de obtener una resolución que resuelva dichos aspectos; la autoridad judicial aludida, en ejercicio de la atribución conferida  por los arts. 54 inc. 1) y 279 del CPP, debe atender previamente el referido reclamo, y emitir una resolución debidamente motivada, que en caso de rechazo, podrá ser impugnada, de modo que concluido el trámite en todas sus instancias, y cuando se hubiere obtenido una resolución final, si aún se constatan vulneraciones al derecho a la libertad o de locomoción, corresponderá recién acudir a la jurisdicción constitucional mediante la acción de libertad como medio idóneo  para determinar la legalidad formal y material de la aprehensión, lo que no ocurrió en el caso presente, pues planteó directamente la referida acción de defensa.