VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0675/2018-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0675/2018-S2

Fecha: 17-Oct-2018

II.6.    Análisis del caso concreto

De los antecedentes procesales del expediente, se evidencia que, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Gregorio Toma Mamani y otro contra el demandante de tutela y otros por la presunta comisión del delito de uso de instrumento falsificado, que se tramita en el Tribunal de Sentencia Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz; el 20 de abril de 2018, el accionante solicitó cesación de la detención preventiva, en aplicación del art. 239.2 del CPP; empero, el Tribunal codemandado, por Resolución 070/2018, declaró infundada dicha petición, aduciendo que el referido fallo no se encuentra fundamentado, motivado y no se realizó una valoración razonable de la prueba aportada; además, no consideró el grave estado de salud en el que se encuentra, de acuerdo al certificado médico forense, siendo una persona de la tercera edad.

Interpuesto recurso de apelación incidental, que fue resuelto por los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista 233/2018, que confirmó la Resolución impugnada, omitiendo pronunciarse sobre los puntos apelados; por lo tanto, tampoco estaría fundamentado ni motivado.

Ante ello, el demandante de tutela, considerando que fueron lesionados sus derechos constitucionales, interpuso la presente acción de defensa impugnando la Resolución 070/2018, alegando que no realizó una valoración razonable de la prueba; y, el Auto de Vista 233/2018, aduciendo que no se pronunció sobre todos los puntos apelados y no tomó en cuenta la SCP 0010/2018-S2 de 28 de febrero, con relación a las personas adultas mayores, para determinar su detención preventiva; además, refiere que dichas Resoluciones no cuentan con la fundamentación y motivación debida; por lo que, solicita sean dejadas sin efecto y que las autoridades demandadas dicten una determinación valorando racional y reforzadamente los elementos probatorios omitidos.