I. ANTECEDENTES
La parte accionante alega como vulnerados sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación y motivación de las resoluciones, al acceso a la justica, a la tutela judicial efectiva y los principios de seguridad jurídica y legalidad; por cuanto fueron notificados con noventa y siete Proveídos de Inicio de Ejecución Tributaria (PIET) y pese a las comunicaciones internas emitidas por la autoridad demandada que dispusieron la revisión de oficio para solucionar los procesos en sede administrativa y los que se encontraban en ejecución de sentencia, se pretendió ejecutar dichos proveídos con el argumento de que no fueron impugnados y que se encontrarían firmes; interpuesto el recurso de revocatoria, la entidad demandada sin fundamento alguno mediante otro proveído, señaló que la solicitud no podía ser atendida, decisión que luego de haber sido impugnada a través del recurso jerárquico se emitió un nuevo proveído poniendo fin al proceso en sede administrativa con una carente fundamentación y motivación dado que los mismos resultan ser simples pronunciamientos cual si se trataran de meros trámites, así como no se mencionó el motivo del rechazo y por qué no se remitió a la autoridad superior para resolver el recurso jerárquico.