ENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0224/2018-S2

La Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, constituida en Tribunal de garantías, a través de la Resolución 1/2018 de 5 de enero, cursante de fs. 236 a 240, denegó la tutela solicitada; sin embargo, conminó a la autoridad demandada para que: “…remita el testimonio de apelación ante el Tribunal de alzada dentro del plazo de 24 horas de cumplido el plazo otorgado para interponer el recurso de apelación” (sic); de acuerdo a los siguientes fundamentos: 1) La norma procesal penal establece el plazo de setenta y dos horas para impugnar, el accionante interpuso recurso de apelación en audiencia a la cesación de la detención preventiva realizada el 3 de enero de 2018, estando vigente el plazo para apelar, siendo que la víctima y el Ministerio Público no estuvieron presentes en la misma; empero, tienen el derecho a recurrir; esta acción tutelar fue interpuesta el 4 del citado mes y año; 2) La SCP 0038/2015-S2 de 16 de enero, “…hace entender que, excepcionalmente es posible prolongar el plazo de remisión del recurso de apelación incidental y sus antecedentes en algunas circunstancias razonablemente justificadas…” (sic), pues no se puede estar ajeno a la realidad en la que se desenvuelven los jueces en materia penal que afrontan una serie de limitaciones y obstáculos para el cumplimiento de las veinticuatro horas determinado por el        art. 251 del CPP, “…en tal sentido la jurisprudencia del tribunal constitucional abrió la posibilidad de excepcionalmente prolongar el plazo de remisión del recurso de apelación y sus antecedentes hasta un plazo adicional de 3 días…” (sic); y, 3) La audiencia de apelación fue celebrada el 3 de enero de 2018 y la presente acción de libertad interpuesta el 4 del mismo mes y año, tomando en cuenta el razonamiento del Tribunal Constitucional Plurinacional, no se demuestra la dilación al cual se hizo mención.