SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0188/2018-S1
Fecha: 11-May-2018
concedió
La Sala Civil y Comercial, Familia Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución de 21 de noviembre de 2017, cursante de fs. 56 a 57 vta., concedió la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: “Que, del análisis, revisión de las pruebas adjuntadas a la presente Acción de Amparo Constitucional y de lo manifestado por la parte accionante evidentemente se tiene que en el accionar de la Empresa ‘Le Petit Cafetier’ S.R.L. existen justamente o se adecuan exactamente en la norma Constitucional al haber retirado inicialmente al accionante el señor Deivyd Perez Candia quien trabajo desde el 01 de Julio del año 2015, con el cargo de pastelero, el mismo que fue retirado en fecha 07 de Junio del año 2017 y luego al haberlo restituido por resolución de la inspectoría del trabajo, empero fue restituido a un lugar diferente y con sueldo menor al anterior, razón por la cual se evidencia que existe un incumplimiento a la Conminatoria JDTSC/CONM.078/2017 de 12 julio, existe un incumplimiento a la Ley expresamente al Art. 48-VI) de la Constitución Política del Estado, establece ‘el carácter proyectivo no solo ha madre gestante y con hijo menor a un año’, sino también al progenitor es el caso de señor Deivyd Perez Candia, de ahí que al existir vulneración a los derechos especialmente al trabajo, a la estabilidad y seguridad social y a las asignaciones familiares y derecho a la vida y a la salud, en consecuencia el Tribunal encuentra vulneración a los derechos Constitucionales del Accionante, en consecuencia corresponde la protección del Art. 128 de la Constitución Política del Estado Plurinacional y 51 del Código Procesal Constitucional” (sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.2. Informe de la persona demandada
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El cumplimiento obligatorio de las conminatorias de reincorporación laboral
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte