I.
El fallo constitucional objeto de la presente disidencia, concede la tutela solicitada únicamente respecto a la ilegal emisión del mandamiento de captura y condena de 24 de enero de 2018, realizada en un solo actuado por el Juez de Instrucción Penal Quinto del departamento de La Paz - hoy demandado- y deniega la tutela respecto a la denuncia relativa a que el Auto Interlocutorio 38/2015 de 27 de enero, dispuso ilegalmente el saneamiento procesal y rechazó la solicitud de suspensión condicional de la pena, a mérito de la subsidiariedad excepcional en acciones de libertad puesto que el accionante no activó contra la Resolución observada, el correspondiente recurso de apelación incidental, mecanismo procesal idóneo, eficiente y oportuno, previsto en la normativa procesal para cuestionar esa determinación judicial y lograr el restablecimiento de sus derechos.