SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0377/2018-S2

Dentro del proceso civil ordinario seguido por Wilberto Mamani Caballero, impetrando acción de cumplimiento de contrato verbal y consiguiente pago en contra de los herederos y padres de Oscar Bazán Subirana -fallecido a la fecha de la interposición de dicha demanda-, hoy accionantes, por la falta de pago de la provisión de materiales de construcción, que supuestamente había entregado a la empresa constructora manejada actualmente por los peticionantes de tutela, razón por la que interponen acción tutelar, donde la autoridad judicial ahora demandada, declaró improbada la misma, disponiendo el pago de costas por parte del entonces demandante.

Lo dispuesto por el Juez hoy demandado, los entonces demandados, pidieron supuestamente en tres ocasiones “tasación de las costas y costo” que se habrían derivado de dicho proceso, él mismo que dispuso mediante Decreto de 10 de enero de 2018; sin embargo, el abogado patrocinante en ningún momento ni de forma oral o escrita pidió la cancelación de sus honorarios profesionales; por ello solicitó que se presente factura del abogado Sixto Saire Espinoza, quien fue él mismo que contesto la demanda, desconociendo la citada autoridad demandada que el mencionado abogado firmo pase profesional, y fue aceptada en audiencia preliminar reconociendo al nuevo abogado defensor Brener Bazán Subirana, quien llevó el proceso desde la etapa preparatoria hasta la sentencia; por lo que, piden se cumpla con la Sentencia 23-A/2017 y ordene a la parte que perdió el litigio, cubrir con las costas y costos.