VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0511/2018-S2
Fecha: 14-Sep-2018
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la libertad, al debido proceso en sus elementos de la debida fundamentación, motivación y congruencia de las resoluciones, a la defensa, a la tutela judicial efectiva, al juez natural e imparcial, presunción de inocencia, a la conclusión del proceso dentro de un plazo razonable, a recurrir, a la legalidad de la prueba, a la igualdad procesal de las partes, a la valoración razonable de la prueba, a la comunicación previa de la acusación y a la concesión al inculpado del tiempo y los medios para su defensa; y, al principio de seguridad jurídica; por cuanto, los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz por Auto de Vista 50/2018 de 21 de marzo, que resulta incongruente, arbitrario e injusto, confirmaron la decisión de la Jueza a quo y denegaron la excepción a la extinción de la acción penal interpuesta; por lo que solicita se conceda la tutela y se ordene su libertad irrestricta.
- Partes:
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- II.1.
- Fragmento 6
- arbitrariedad
- una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o ésta sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa.
- II.2. Análisis del caso concreto
- 1)
- denegar totalmente
- 2° Disponer
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)