AUTO CONSTITUCIONAL 0004/2019-RCA

La citada Jueza de garantías, por Resolución 17/18 de 17 de diciembre de 2018, cursante de fs. 95 a 96, declaró la improcedencia  de la acción de amparo constitucional conforme a lo establecido en el art. 53.2 del CPCo, fundamentando que: 1) Por Resolución AS/AAF/PG 008/2018 de 6 de abril, se dispuso la destitución definitiva del accionante de su cargo de Fiscal de Materia y consiguiente retiro de la carrera fiscal; 2) En la Resolución sancionatoria señalan que a conclusión del nuevo periodo probatorio dispuesto mediante Auto de 20 de marzo de 2018, se decretó de oficio la clausura del mismo disponiendo el señalamiento de día y hora para el verificativo de audiencia sumaria, la cual luego de dos suspensiones se llevó en dos sesiones, la primera el 2 y la segunda el 6 ambas de abril de 2018, está última únicamente para la emisión de la resolución, sin que ninguna de las partes oponga incidente o excepción alguna; 3) El memorial de ratificación en el ofrecimiento de pruebas se corrió en traslado al procesado cuando aún estaba vigente el periodo probatorio, pero este no realizó ninguna observación sobre dicho ofrecimiento de prueba ni planteó incidente alguno en audiencia sumaria advertido que el indicado memorial de ofrecimiento de prueba le causaba algún agravio o lesionaba alguno de sus derechos constitucionales; y, 4) En el memorial de recurso jerárquico interpuesto por el impetrante de tutela, no se hace mención a que se hubieran planteado incidentes u objeción a las pruebas de cargo que le fueron corridos en traslado, por lo que al no haber cuestionado en la primera oportunidad que se tuvo dentro de la tramitación del proceso administrativo tácitamente se aceptó la prueba que ahora pretende cuestionar constituyéndose en actos consentidos.