II. ARGUMENTOS DE LA DISIDENCIA
Al respecto, la suscrita Magistrada no comparte la decisión asumida en el fallo constitucional objeto de la presente disidencia; debido a que, en el caso en particular existe un impedimento para ingresar al análisis de fondo del reclamo expuesto por la parte impetrante de tutela, dada la falta de legitimación pasiva, en razón a que no se demandó a Efraín Cruz Limachi, quien es el actual Vocal de la Sala en Materia de Trabajo y Seguridad Social Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, con quien el actual Vocal demandado conforma la referida Sala, considerando que ante una eventual concesión de tutela, la emisión de una nueva Resolución involucra a ambas autoridades.