El presente conflicto de competencias jurisdiccionales surgió a raíz de la demanda de resolución de contrato respecto a la transferencia de fracción de un lote de terreno ubicado fuera de la mancha urbana de la ciudad de Sucre, efectuada por Raúl Esc

En razón a lo mencionado líneas arriba, el suscrito Magistrado, no comparte la decisión asumida en la SCP 0063/2019 de 18 de diciembre; motivo por el cual resuelve, emite el presente Voto Disidente al amparo del art. 10.III del Código Procesal Constitucional, que señala: “Las Magistradas y los Magistrados podrán formular voto disidente (…) cuando sus criterios jurídicos no sean coincidentes con los de la mayoría”.