AUTO CONSTITUCIONAL 0060/2019-RCA

Por memoriales de 4 y 22 de octubre de 2018, cursantes de fs. 19 a 23; y, 26 a 27 vta., la accionante señala que, Juan Cecilio Guerra Andrade le transfirió un lote de terreno inscrito en Derechos Reales (DD.RR.) bajo la matrícula computarizada 7.01.1.99.0098101, propiedad que se encontraba ocupada por Karen Ester Murillo, hasta que recuperó la posesión a través de un proceso interdicto de recobrar la posesión.

Agrega que, el Juez Público Civil y Comercial Séptimo del departamento de Santa Cruz, mediante Sentencia declaró improbada una demanda incoada por Juan Cecilio Guerra Andrade, que luego de ser apelada por la parte demandante, mediante Auto de Vista se revocó dicha Sentencia, lo que fue recurrido en casación por su persona; por lo que, el Tribunal Supremo de Justicia a través de la Sala Civil, dictó Auto de Admisión del recurso de casación; posteriormente, se emitió el Auto Supremo (AS) 196/2018 de 4 de abril, que lejos de cumplir con los aspectos determinados de manera expresa en el Auto de Admisión, se limitaron a copiar los falsos argumentos del Auto de Vista y se declaró infundado el recurso, demostrando incongruencia con el Auto de Admisión, donde se manifestó de manera concreta que se tiene que analizar cómo es que con un solo elemento probatorio se determinó probada la demanda; es decir, basados únicamente en un informe pericial de avalúo.