SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0084/2019-S3

El accionante a través de su abogado, ratificó el contenido de la acción tutelar y ampliándola, señaló que: a) El demandado conforme la documental adjunta confunde el fundamento de la acción de defensa planteada, porque se hizo la petición sobre el trámite que está realizando y la documentación presentada es de otras diligencias efectuadas por Gumersinda Gabina Flores de Flores y un recurso de revocatoria que nada tiene que ver con la solicitud; y, b) Las dos Notas no fueron contestadas oportunamente en una de las formas establecidas en el ordenamiento jurídico, vulnerando el derecho de petición.