I.
El fallo constitucional objeto de la presente disidencia, concede en parte la tutela solicitada en relación a los derechos al debido proceso en su elemento a recurrir, y a la defensa, disponiendo que la Directiva de la Unión Artesanal de Trabajadores en Calzados -demandada-, realice el trámite correspondiente y haga conocer las impugnaciones planteadas por los accionantes a la Asamblea General, dentro del plazo de veinticuatro horas a objeto de que resuelvan las mismas, y deniega la tutela en relación, al derecho al debido proceso en sus vertientes a un proceso público, a la comunicación previa de la acusación, a la concesión al inculpado del tiempo y los medios para su defensa, aclarando contradictoriamente que no se ingresó al fondo de la primera problemática planteada, ni en cuanto al derecho a reunirse y asociarse para fines lícitos.
Sin embargo, en la referida SCP 0152/2019-S1, no se consideró la imposibilidad de ingresar al fondo de los reclamos constitucionales que motivaron la acción de amparo constitucional, al existir una causal reglada de improcedencia, dado que se verifica que en el caso concurría el plazo de caducidad para activar el amparo constitucional, conforme se pasa a explicar.