SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0114/2019-S4
Fecha: 17-Abr-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión del debido proceso en su vertiente de fundamentación, motivación y congruencia, así como sus derechos a la tutela judicial efectiva, al trabajo y una remuneración justa, puesto que los Vocales demandados, en la emisión del Auto de Vista 40/2018, que resolvió el recurso de apelación planteado por los representantes del Banco Ganadero SA., en ejecución de Sentencia del proceso ejecutivo iniciado por la referida entidad financiera contra Rosa Pommier Suarez; no se pronunciaron sobre el fondo del conflicto circunscrito a determinar la normativa aplicable a la labor de los martilleros judiciales, tampoco tomaron en cuenta los medios probatorios presentados a tiempo de plantear su respuesta al recurso de apelación, que acreditan que fuese aplicable el arancel del notariado, respecto a las funciones desempeñadas en audiencias de remate por parte de los notarios de fe pública, desconociendo la normativa vinculada a dicha labor e interpretando de forma arbitraria el principio de supletoriedad y de seguridad jurídica.