AUTO CONSTITUCIONAL 0125/2019-CA
Fecha: 06-Jun-2019
I.1. Síntesis de la demanda
Por memorial presentado el 23 de mayo de 2019, cursante de fs. 74 a 75 vta., el recurrente refiere que, se le inició un proceso penal por el supuesto delito de cohecho pasivo propio mismo que cometió cuando cumplía las funciones de Director Departamental de la Policía de Oruro, en base a recortes de periódicos, denuncias efectuadas en las redes sociales y un supuesto testigo protegido, emitiéndose la Resolución de Imputación Formal 02/2019 de 7 de marzo; no obstante, de forma posterior y sobre los mismos hechos, se le inició una investigación policial conforme a Ley del Régimen Disciplinario de la Policía Boliviana, pronunciándose el requerimiento de acusación y posteriormente el Auto de inicio de procesamiento 16/2019 de 20 de mayo, en base a las pruebas del proceso penal, usurpando competencia del juez penal competente, quien en su oportunidad debe pronunciarse sobre la legalidad de dichas pruebas y dictar una resolución sobre el fondo del asunto.
- recurso directo de nulidad
- I.1. Síntesis de la demanda
- I.2.
- Supuestas infracciones al debido proceso
- el recurso directo de nulidad no es aplicable
- Pretender impugnar decisiones dentro de procesos judiciales o administrativos con el argumento de que han sido dictadas sin competencia, constituye un uso abusivo e indebido del recurso directo de nulidad
- juez natural en su elemento competencia
- II.3. Análisis del caso concreto
- IMPROCEDENTE