SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0221/2019-S3

Asimismo, la referida autoridad “…cambia la fecha de los supuestos hechos en la ACUSACIÓN FISCAL…” (sic), de 10 de agosto de 2013 por 12 de igual mes y año, porque el 11 de similar mes y año la querellante asistió a una reunión ordinaria del “barrio”, ante aproximadamente cincuenta personas quienes vieron que no tenía ningún golpe o moretón que fueron objeto de la denuncia penal que interpuso; asimismo, hicieron coincidir la fecha cambiada -12 de agosto de 2013- con el certificado médico que fue registrado con un número de IANUS distinto al proceso en cuestión, el cual fue retenido indebidamente por dicha autoridad demandada para alterarlo “…le introduce DATA (con otra máquina, otra letra y, más notorio aun, en un reglón que no es paralelo al texto original…” (sic), habiendo evidenciado la Jueza de Sentencia Penal Segunda de la Capital del departamento de Tarija, la falta de dicho certificado en original dentro el cuaderno procesal, quien dispuso veinticuatro horas para que el Fiscal de Materia demandado reponga la prueba; además, esa acusación “…es falseada porque se cimienta procesalmente en que la imputada estuviese cometiendo REBELDÍA…” (sic), cuando ese aspecto fue aclarado meses atrás.