Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0438/2019-S2
Fecha: 24-Jun-2019
I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
La suscrita Magistrada expresa su disidencia con los razonamientos y con la parte dispositiva de la SCP 0438/2019-S2 de 24 de junio, que confirma la Resolución de 7 de diciembre de 2018, pronunciada por el Juez Publico Mixto e Instrucción Penal de Colcapirhua del departamento de Cochabamba; y, deniega la tutela impetrada.
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- a)
- 1)
- Fragmento 4
- II.1. Fundamento de la proscripción de las medidas o vías de hecho o justicia por mano propia
- calificándolo como un problema estructural
- i)
- Fragmento 8
- cuyo ejercicio, se advierte, debe tener un techo constitucional, pero además, internacional, de respeto a los derechos fundamentales, en el marco de la unidad de la Constitución Política del Estado, aspecto que constituye un verdadero reto para la conformación y consolidación del Estado Constitucional de Derecho, debido a la necesidad de coordinación, armonización, entre esas fuentes normativas plurales
- II.2. De la necesidad de protección inmediata ante medidas de hecho que restringen el derecho a los servicios básicos
- por la gravedad que implica aquello, al tratarse de un derecho, a partir del cual emerge el ejercicio de muchos otros, conforme a la jurisprudencia constitucional desarrollada hasta ahora y los fundamentos precedentes, corresponde viabilizar la tutela otorgada por este órgano sin exigir el agotamiento previo de las instancias previas de impugnación
- dentro de los principios de universalidad y equidad
- los propietarios de inmuebles u otras terceras personas no pueden cortar o amenazar cortar dichos servicios, menos utilizarlos como mecanismo de presión para obtener la ejecución de algún acto
- acción de
- II.5.
- Fragmento 16
- REVOCAR
- 2
- MAGISTRADA
- Fragmento 20
- 944/2002-R,
- el accionante deberá cumplir en primera instancia con la identificación de los particulares o autoridades demandadas