ACLARATORIO DE LA SCP 0504/2019-S2
Fecha: 12-Jul-2019
I.
La suscrita Magistrada, al tiempo de suscribir la SCP 0504/2019-S2 de 12 de julio, pronunciada por la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional, manifiesta su conformidad con la decisión de confirmar la Resolución 01/2019 de 24 de enero, pronunciada por el Juez Público Civil y Comercial Décimo Quinto de la Capital del departamento de La Paz, y denegar la tutela solicitada; empero, hace conocer su desacuerdo con el Fundamento Jurídico II.1 de la indicada Sentencia, en la que se desarrolla “Sustracción de objeto del amparo constitucional por haberse extinguido la causa que motivó su interposición”; sin embargo, considera que debe hacerse una diferenciación respecto a la causal de improcedencia de nuestro ordenamiento jurídico entre la teoría del hecho superado y la sustracción de materia, conforme a los siguientes razonamientos:
- I.
- Fragmento 2
- II.1. Sobre las dimensiones de la cesación de los efectos del acto reclamado, como causal de improcedencia prevista en el art. 53.2 del Código Procesal Constitucional. Diferencias entre la teoría del hecho superado y la sustracción de materia
- a)
- la carencia de objeto procesal
- 1)
- 2)
- SCP 1894/2012 de 12 de octubre
- II.2. Sobre el Voto Aclaratorio de la SCP 0504/2019-S2
- III. CONCLUSIÓN
- MAGISTRADA