AUTO CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0023/2019-ECA

En ese contexto, del análisis del memorial de aclaración, enmienda y complementación, se tiene que las impetrantes de tutela solicitaron que se le aclare, enmiende o complemente cómo apareció la SCP “009/2019” seis meses después de su supuesta fecha de emisión, vulnerando los principios de la justicia procesal constitucional -“celeridad” y “motivación”-, “así como elementales consideraciones de transparencia y respeto para con ustedes como Magistrados y, por supuesto, las partes” (sic); de esta forma, de la normativa constitucional citada en el Fundamento Jurídico II.1 del presente fallo constitucional, se tiene que, a través del medio de impugnación mencionado, solo es posible aclarar la existencia de conceptos ambiguos y obscuros; sin embargo, de la lectura del escrito presentado, se advierte que la parte accionante, no señaló qué concepto resulta ser obscuro o ambiguo y que precise ser aclarado, limitándose a afirmar lo ya referido; consiguientemente, no es posible realizar aclaración alguna en cuanto al argumento descrito en el punto 1 del apartado I.1 del presente Auto Constitucional Plurinacional.