SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0800/2019-S4
Fecha: 12-Sep-2019
III.2. Análisis del caso concreto
Los accionantes denuncian, lesión de su derecho a la libertad vinculado al debido proceso, alegando que la autoridad demandada en audiencia cautelar de 30 de mayo de 2019, no tomó en cuenta la observación realizada respecto a la ausencia de firma de la autoridad Fiscal en sus actas de declaración informativa, continuando la audiencia de medidas cautelares y disponiendo su detención preventiva a través de la Resolución 173/2019 de 30 de mayo.
De la problemática traída en revisión y de los antecedentes de la presente acción de libertad, resulta evidente que los accionantes a través de su abogado hicieron notar que en sus actas de declaración informativa no figuraba en la audiencia de apelación de medidas cautelares de 30 de mayo de 2019, la firma de la autoridad Fiscal demandada, también queda claro que al respecto la Jueza demandada, les advirtió que ese reclamo debió sujetarse a las normas prescritas en los arts. 314 y 315 del CPP. Así mismo se tiene que los solicitantes de tutela no presentaron excepción o incidente alguno al respecto; pero si interpusieron recurso de apelación incidental en contra de la resolución que dispuso su detención preventiva (Conclusión II.1) habiéndose dispuesto la remisión de antecedentes ante el superior jerárquico para su respectivo tratamiento.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR