, Presidenta en ejercicio de la Asamblea Legislativa Plurinacional, consultando la constitucionalidad del Artículo Único del proyecto de la Ley 552/2019-2020, Ley de prórroga de Mandato de las y los Representantes Parlamentarios Supraestatales.

El fallo constitucional objeto de la presente disidencia, conlleva aspectos de fondo en su entendimiento sobre los que no se está de acuerdo, en ese sentido, tenemos que la misma declara IMPROCEDENTE la consulta, es decir, no ingresó a analizar si el precepto en consulta es o no constitucional a efectos de que pueda ingresar o no al ordenamiento jurídico vigente, entendiendo que carece en absoluto de fundamentos razonamientos y argumentos jurídico constitucionales que generen duda razonable ante el Tribunal Constitucional Plurinacional para que se aperture su competencia y pueda realizar el trabajo de análisis de constitucionalidad.