SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0560/2020-S1
Fecha: 05-Oct-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Fue privado de su libertad de manera ilegal; toda vez que, dentro del proceso penal seguido en su contra y otros, por la presunta comisión de los delitos de amenazas y atentado contra la libertad del trabajo, el Fiscal de Materia que tramita su caso, emitió mandamiento de aprehensión fuera de plazo; puesto que, los sesenta días solicitados al Juez de Instrucción Penal Quinto de la Capital del departamento de Santa Cruz para complementación de diligencias, ya habían fenecido.
En el contexto referido precedentemente, el 14 de enero de 2020 se libró mandamiento de aprehensión en su contra, sin ningún fundamento legal y tampoco respetó los plazos procesales, el cual fue ejecutado con una simple copia el 16 del mismo mes y año a las 08:00 horas, por lo que se encontraba aprehendido en la “cárcel de los lotes” sin fundamento legal. Asimismo, fue imputado con falta de prueba, hecho que es arbitrario e ilegal.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- denegó
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- a)
- III.1.
- Fragmento 7
- 1.
- 2.
- 4.
- 5.
- primer supuesto de las subreglas anotadas por la SCP 0482/2013
- i)
- III.2.
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR
- .
- eficaces y oportunos
- Si antes de existir imputación formal