AUTO CONSTITUCIONAL 0214/2020-CA
Fecha: 03-Nov-2020
II.2. Análisis del caso concreto
Revisados los antecedentes se advierte que, los recurrentes cuentan con legitimación activa para interponer este recurso, quienes manifiestan que la Resolución Determinativa 172040000036 de 14 de febrero de 2020, emitida por el SIN, resolvió establecer las obligaciones impositivas de COMERMIN R.L., respecto al IVA y al IUE, decisión que fue apelada con relación al IVA y rechazada con el argumento que el poder de representación no abarcaba a ese ámbito; no obstante, no se consideró que conforme a la Ley 356 son cooperativas mineras de segundo grado y no así empresas; por lo que, si empiezan a facturarles sería el caos social minero.
Ahora bien, planteado el recurso que se analiza se constata que, conforme al Fundamento Jurídico II.1. de este Auto Constitucional, este recurso procede contra una disposición legal y no como en el caso concreto contra una Resolución Determinativa emitida como resultado de una orden de fiscalización, realizada a raíz de que el contribuyente no había determinado los impuestos conforme a la ley, omitiendo el pago de tributos y mediante la cual se determinó las obligaciones impositivas del recurrente y su correspondiente sanción, que ahora denuncia.
En ese entendido, se observa que la citada Resolución Determinativa no puede ser motivo de análisis en el presente recurso, ya que no crea, modifica ni suprime ningún tributo, impuesto, tasa, patente, derecho o contribución alguna, debido a que los impuestos IVA e IUE, fueron creados por la Ley de Reforma Tributaria, preceptos que en ningún momento han sido impugnados.