AUTO CONSTITUCIONAL 0269/2020-CA
Fecha: 21-Dic-2020
acción de inconstitucionalidad abstracta
La acción de inconstitucionalidad abstracta interpuesta por Centa Lothy Rek López, Claudia Elena Egüez Algarañaz, Henry Omar Montero Mendoza y Julio Diego Romaña Galindo, Senadores Titulares de la Asamblea Legislativa Plurinacional, demandando la inconstitucionalidad de la Ley de Permanencia Obligatoria en Territorio Nacional de Autoridades del Nivel Central del Estado y Entidades Territoriales Autónomas -Ley 1352 de 14 de octubre de 2020-; por ser presuntamente contraria a los arts. 21.7, 115, 116.I, 117.I, 180.I, 232 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); 11.1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH); y, 26 de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (DADDH).
- acción de inconstitucionalidad abstracta
- I.1. Argumentos jurídicos de la acción
- II.1. Marco normativo constitucional y legal
- II.2.
- no basta con precisar cuáles son, ya que dicho aspecto por sí mismo, no es causal para que el Tribunal Constitucional Plurinacional, pueda ingresar a realizar la contrastación correspondiente, debiendo cumplirse en todo caso los requisitos exigidos; toda vez que, debe estar fundamentada, ser congruente la argumentación de por qué es contraria a la Ley Fundamental el precepto impugnado…
- II.3. Análisis del caso concreto
- RECHAZAR