SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0783/2020-S4

María Melina Lima Nina, Jueza de Instrucción y de Materia Contra Violencia Hacia las Mujeres Cuarta del departamento de La Paz, mediante informe escrito de 13 de diciembre de 2019, cursante a fs. 54 y vta., señaló que: i) La causa fue conocida por turno semanal, transcrito el acta, no existiendo apelación, fue remitido a plataforma para su sorteo a uno de los Juzgados ordinarios y al ser un caso de robo agravado no correspondía estar en su conocimiento; ii) Lo que los accionantes pretenden es que se vuelva a revisar una apelación que por impericia de su defensa fue presentada a destiempo, tratando de activar una apelación vía acción de libertad; iii) Concluida la audiencia, pese a la exhortación efectuada para que presenten apelación no lo hicieron, siendo una negligencia de la parte impetrante de tutela, que después se acuerden observar aspectos de fondo; iv) En el Auto Interlocutorio 755/2019, se cumplió con lo establecido por los arts. 123, 124, 171 y 173 del CPP, y no correspondería mediante acción de defensa volver a valorar temas de fondo, poniendo en entredicho la labor realizada por el Ministerio Público; y, v) La Resolución se encuentra fundamentada y motivada, puesto que se consideró la existencia de elementos suficientes para determinar la concurrencia de riesgos procesales.