AUTO CONSTITUCIONAL 0022/2020-CA

Por memorial presentado el 7 de enero de 2020, cursante de fs. 168 a 181 vta., el accionante a través de su representante legal argumenta en el OTROSI 3 que en el proceso civil de anulabilidad de contrato de compraventa seguido en su contra, el demandante tomando como base la normativa cuya inconstitucionalidad se pretende, sustenta su demanda en la supuesta incapacidad del vendedor, cuando la declaratoria de interdicto de este último fue posterior a la suscripción del aludido contrato, pretendiendo anular actos anteriores a esa declaratoria.

Alega que, su contraparte procura retrotraer actos jurídicos que se consolidaron con el transcurso de tiempo, intentando eludir los efectos de la nulidad relativa de los contratos, cual es el efecto “…reintegrativo en su totalidad y no ‘en medida de su enriquecimiento’” (sic), lo cual vulneraria lo previsto por el art. 123 de la Ley Fundamental, refiriéndose a la irretroactividad de la ley.