SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0129/2020-S4

Daniel Juan Huaynoca Villca y Patricia Wilma Medrano Ávila, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Cuarto del departamento de La Paz, mediante informe escrito de la misma fecha, cursante de fs. 34 a 36, refirieron lo que sigue: a) El 11 de junio de 2019, se llevó a cabo la audiencia de modificación de medidas sustitutivas, que fue rechazada mediante la Resolución 130/2019, con la fundamentación adecuada y la valoración respectiva, determinación que fue apelada por la imputada; b) De manera intempestiva, la Secretaria del Tribunal, Silvia Ajata Huito, cesó en sus funciones, habiéndosele conminado en reiteradas oportunidades que presentara las actas y resoluciones no solo del proceso en cuestión, sino también de otros, a través de llamadas telefónicas y notificaciones en su domicilio real, debido al perjuicio provocado en las labores del Tribunal a su cargo; c) Debido a la irresponsabilidad de la ex funcionaria, se dio parte a la Unidad de Transparencia del Consejo de la Magistratura y recién el 18 de septiembre de 2019, la ex servidora pública mencionada hizo entrega del acta y la Resolución; d) Para salvar responsabilidades, el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto del departamento de La Paz, interpuso denuncias contra la ex Secretaria, correspondiendo darse aplicación a lo dispuesto por el art. 56 del CPP, así como la SCP 0193/2017-S2 de 13 de marzo, que estableció la responsabilidad de los funcionarios subalternos, en cuanto a la remisión de apelaciones que dispone el art. 251 del adjetivo penal; y, e) Por lo referido, la responsabilidad y negligencia en el caso presente, recaen en la ex Secretaria del Tribunal a su cargo, debiendo aclararse que una vez que hizo las entrega de las piezas procesales extrañadas, el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto del departamento de La Paz, cumplió con la remisión del recurso de apelación ante el Tribunal de alzada, por lo que al no existir legitimación pasiva, se debe denegar la tutela solicitada.