SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0163/2020-S2

El Tribunal de Sentencia Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz, mediante Resolución 15/2019 de 27 de septiembre, cursante a fs. 9 y vta., denegó la tutela solicitada, bajo los siguientes fundamentos: 1) La accionante cuenta con un juez de control de garantías constitucionales, ante quien debió acudir y hacer conocer los reclamos referidos a su detención preventiva sufrida el “17” de noviembre de 2017; es decir, por la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad, aún se cuentan con mecanismos procesales que debieron ser activados en la vía ordinaria; 2) El caso de la nombrada no se encuentra en el Juzgado de la autoridad demandada, por lo que no tiene legitimación pasiva; y,  3) La demanda de la peticionante de tutela es confusa y ambigua, pues demandó a tal autoridad; empero, señaló que le causó perjuicio el “…juzgado tribunal Sexto…” (sic).