SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2020-S2
Fecha: 19-Ago-2020
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En audiencia de medidas cautelares de 19 de junio de 2016, fue imputado por la presunta comisión del delito de feminicidio en grado de tentativa, previsto y sancionado por el art. 252 del Código Penal (CP), causa que actualmente radica en el Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de Santa Cruz.
En la etapa de juicio oral, el SEPDEP asumió su defensa técnica, solicitando en reiteradas oportunidades audiencia de cesación de la detención preventiva, las que fueron suspendidas por causas atribuibles al abogado de la defensa o por la falta de conducción de su persona a los verificativos programados; en tal sentido, el Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de Santa Cruz, rechazó su petición planteada arguyendo que aun los testigos no habrían declarado, lo que supondría que podría influir negativamente en los mismos.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- DEBIDO PROCESO
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La carga de la prueba en acción de libertad
- el actor demuestre o acredite con la prueba pertinente la supuesta vulneración que acusa; toda vez que, el fallo o determinación que se asuma debe obedecer a la certidumbre sobre si en efecto se ha violado o está amenazado el derecho de locomoción, ya que no es suficiente la manifestación del actor
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR