SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0415/2020-S4

El Tribunal de Sentencia Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 021/2019 de 20 de diciembre, cursante de fs. 8 a 9 vta., concedió la tutela solicitada, exponiendo lo siguiente: a) De la revisión de los antecedentes presentados por la autoridad demandada, resulta evidente que el accionante el 5 de diciembre de 2019, solicitó la suspensión condicional de la pena; b) Por providencia de 6 del mismo mes y año, la Jueza de Instrucción Penal “Cautelar” Primera de la zona Sur del departamento de La Paz, determinó que debía estarse a lo dispuesto en la Resolución 223/2019 de 10 de julio; por la que, el Juez de Instrucción Penal Séptimo del mismo departamento, en suplencia legal, denegó la concesión del beneficio de suspensión condicional de la pena al solicitante de tutela; c) Posteriormente, éste formuló varios requerimientos, que en todos los casos se dispuso: estese a la indicada Resolución, ya que no se activó el mecanismo de la impugnación; d) Teniendo presente que el proceso penal se caracteriza por la oralidad, todos los actos procesales y facultades otorgadas a todo procesado en una causa penal, deben resolverse en la audiencia correspondiente; y, e) En ese contexto, la autoridad demandada no actuó de acuerdo a procedimiento puesto que no es justificativo, la existencia de una resolución denegatoria anterior, puesto que la resolución con la que se acepta o deniega la suspensión condicional de la pena, no es definitiva y puede ser revisada de acuerdo a las circunstancias, máxime si los fundamentos expuestos por el impetrante de tutela, estuvieron dirigidos a rebatir los argumentos señalados en la indicada Resolución 223/2019.