SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0476/2020-S4

María Cristina Díaz Sosa, Esteban Miranda Terán, José Antonio Revilla Martínez, Marco Ernesto Jaimes Molina, Juan Carlos Berrios Albizu, Carlos Alberto Eguez Añez, Ricardo Torres Echalar, Olvis Eguez Oliva y Edwin Aguayo Arando, Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, mediante informe escrito presentado el 17 de enero de 2020, cursante de fs. 15 a 16, señalaron lo siguiente: a) El fundamento de la acción interpuesta, radica en la falta de providencia de un memorial o petición, sin explicación de vulneración de sus derechos, no existiendo congruencia entre su acción y los requisitos para la procedencia de la acción de libertad; b) La Sala Plena observó a cabalidad los presupuestos y causales de procedencia de la detención preventiva con fines de extradición, que fue emitido obedeciendo a una solicitud de cooperación internacional y en observancia del art. 138 del Código de Procedimiento Penal (CPP), por lo que solicitaron se deniegue la tutela impetrada, debido a que la parte accionante no tomó en cuenta la finalidad de la acción de libertad; y, c) En el Otrosí 2° dejaron expresa constancia que el memorial al que hace mención el accionante no consta en el expediente, no siendo evidente su presentación conforme aduce el mismo.