AUTO CONSTITUCIONAL 0003/2021-RCA

Refieren que: i) El Auto de rechazo in limine constituye un incumplimiento flagrante de los deberes que los Vocales Constitucionales tienen frente al mundo litigante; ii) Los prenombrados afirmaron que los accionantes equivocaron la vía, señalando que ante la ausencia de respuesta por más de nueve meses por parte de la autoridad demandada sobre el incidente de nulidad de obrados y ante un inminente remate fijado para 26 de noviembre de 2020, la vía idónea para restablecer los derechos y garantías constitucionales era una denuncia ante el Consejo de la Magistratura; razonamiento totalmente absurdo y contrario al denominando recurso “expedito y sencillo” descrito en la Convención Americana de Derechos Humanos y desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos; iii) Aceptar dicho criterio sería un funesto precedente, de tener que acudir a vías previas como las denuncias disciplinarias, penales y otras para agotar la subsidiariedad; y, iv) La resolución objeto de esta impugnación no se manifiesta respecto a la excepción a la subsidiariedad por daño irreparable, por lo que piden se revoque la misma.