SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2021-S2

De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. Cursa Resolución de Rechazo 14-19 de 20 de febrero de 2019, emitida por Martha López Gonsález, Fiscal de Materia -ahora codemandada-, de la denuncia interpuesta por José Ramiro Vega Velasco, en representación de Diego Paulo Terrazas Ruiz -ahora accionante-, contra María del Rocío Patiño Balanza y Luis Enrique Abasto Inarra, por la presunta comisión de los ilícitos de estafa y estelionato; habiéndose notificado a los nombrados el 5 de junio del citado año, en secretaría del despacho fiscal y en la misma fecha al peticionante de tutela, mediante cédula en la zona Meseta de Achumani, calle 9, número 4 de la ciudad de Nuestra Señora La Paz en presencia de un testigo (fs. 68 a 72).

II.2. A través de memorial presentado el 3 de septiembre de 2019, el solicitante de tutela objetó la supra citada Resolución; mereciendo el decreto de la misma fecha, por la Fiscal de Materia codemandada, disponiendo remitir el cuaderno de investigación a la Fiscalía Departamental de La Paz para la correspondiente resolución (fs. 74 a 75).

II.3. Por Resolución jerárquica de 1 de noviembre del citado año, William Eduard Alave Laura, ex Fiscal Departamental de La Paz -hoy codemandado- resolvió no ingresar al análisis de fondo de la objeción interpuesta por el impetrante de tutela contra la Resolución de Rechazo 14-19, considerando que no cumplió con el plazo establecido por el art. 305 del CPP (fs. 77 y vta.).