SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0818/2021-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en obrados, se establece lo siguiente:

II.1. Cursa Acta de Examen de Segunda Instancia de 25 de noviembre de 2016 de la materia de Seguridad Humana, correspondiente a Brandon Vidaurre Padilla -ahora accionante-, en la que se señaló como nota final de segunda instancia cuarenta puntos (fs. 181). Adjuntándose al examen el Solucionario del Segundo Turno Seguridad Humana 2do. “E” (fs. 134 a 136; y, 137 a 139).

II.2. Por Informe 173/2016 de 29 de noviembre se indicó -entre otros- que el accionante presentó memorial el 28 de igual mes y año, por el que solicitó revisión del examen de segunda instancia en la materia de Seguridad Humana (fs. 185 a 186).

II.3. Consta Acta de Revisión de Examen de Segunda Instancia de 5 de diciembre de 2016, que establece que en cumplimiento de la Resolución del Consejo Académico “443” de igual fecha, se procedió a revisar la evaluación del accionante indicándose en las observaciones: “Por sinónimo de Respuesta Integración-Integral no 3 y 18” (sic); corrigiéndose la nota a cuarenta y cinco puntos (fs. 179).

II.4. Mediante RA 460/2016 de 6 de diciembre, se dispuso en lo principal, la baja de la ANAPOL por insuficiencia académica sin derecho a reincorporación del accionante (fs. 127 a 128 vta.).

II.5. Por memorial presentado el 8 de diciembre de 2016, el accionante planteó recurso de revocatoria contra la RA 460/2016 (fs. 192 a 194 vta.), emitiéndose la RA 007/2017 de 7 de febrero, confirmando el fallo impugnado (fs. 130 a 133 vta.).

II.6. A través de memorial presentado el 23 de febrero de 2017 el accionante interpuso recurso jerárquico contra la RA 007/2017, (fs. 123 a 126), dictándose la Resolución de Recurso Jerárquico 050/2017 de 23 de marzo que confirmó las RR.AA 460/2017 y 007/2017 (fs. 108 a 113); fallo que fue notificado al accionante el 26 de mayo de 2020 (fs. 113 vta.).