SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0627/2021-S3
Fecha: 17-Sep-2021
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante sin mandato, alega que los accionados reclamando el pago del desayuno escolar, incumplieron un acta de garantías para realizar una reunión entre personeros del GAM de El Alto del departamento de La Paz y representantes de los Consejos de padres de familia de juntas escolares, asumiendo medidas de hecho ante la falta de un acuerdo, procediendo a secuestrarlo junto a la entonces Alcaldesa de dicho municipio, presionándolo sicológicamente hasta lograr la suscripción de documentos que resultan inválidos porque emergen de coacciones, además que no se encuentra facultado para asumir decisiones por desempeñar solo el cargo de “Secretario de Gobernanza”, poniendo además en riesgo su vida y la de los padres de familia convocados en plena pandemia por COVID-19, y si bien fueron liberados por funcionarios policiales, las amenazas de secuestro persisten; privación de su libertad que sufrió por el lapso de seis horas aproximadamente, lesionando sus derechos a la vida y a la dignidad.
En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si tales extremos son evidentes a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.