II. FUNDAMENTOS DE LA SCP 0169/2023 DE 20 DE DICIEMBRE

El suscrito Magistrado, si bien se encuentra de acuerdo con la decisión asumida en la SCP 0169/2023 de 20 de diciembre, que declara la inconstitucionalidad parcial del art. 6 inc. p), así como la inconstitucionalidad total de los arts. 6 inc. q) y 161, todos del Reglamento General del Concejo Municipal de Sucre, dentro de la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Enrique Leaño Palenque, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, en contra de los incisos o), p) y q) del art. 6; inciso i) del art. 133 y art. 161, del prenombrado Reglamento, por ser presuntamente contrarios a los arts. 116.II, 117.I y 283 de la Constitución Política del Estado (CPE); no obstante, deja constancia de su Aclaración de Voto a la indicada decisión, al encontrarse en desacuerdo con algunos de los fundamentos jurídico-constitucionales que sustentan la misma; ello, de conformidad con los argumentos que se exponen a continuación.