Antecedentes Procesales: Argumentos de la Sentencia recurrida en casación o nulidad
I.1 Argumentos de la Sentencia recurrida en casación o nulidad
A través de la Sentencia N° 10/2023 de 1 de agosto, cursante de fs. 272 a 279, la Juez Agroambiental de Camargo, dispuso declarar Improbada la demanda de Desalojo por Avasallamiento, con los siguientes argumentos:
La Juez Agroambiental de Camargo, refiere que el demandante demostró tener derecho propietario en la Comunidad Campesina El Centro Parcela 118, con Título Ejecutorial PPD-NAL-690772 de 10 de enero de 2017, inscrito en Derechos Reales bajo la Matricula Computarizada N° 1070400006098, cumpliendo con el primer presupuesto.
Asimismo, refiere que los demandados realizan trabajos de siembra, ocupando parte del predio objeto de litis, a partir de una autorización por parte del demandante y además reconocido por las autoridades de la Comunidad Campesina El Centro, conforme con las certificaciones de fs. 196 a 200 de obrados, demostrando tener una posesión legal, realizando una serie de actividades agrícolas, sin demostrar medidas de hecho, al ingresar al terreno con causa jurídica, al suscribir un contrato de alquiler, por lo que, no cumple con el segundo presupuesto, para la viabilidad de una demanda de Desalojo por Avasallamiento.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Sentencia recurrida en casación o nulidad
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación cursante de fs. 294 a 295 de obrados
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes
- F.J.II.1. La naturaleza jurídica del recurso de casación: El recurso de casación en materia agroambiental dado el carácter social de la materia y distinción entre el recurso de casación en la forma y en el fondo.