AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N° 97/2023
Tribunal Agroambiental Bolivia

AUTO AGROAMBIENTAL PLURINACIONAL S1a N° 97/2023

Fecha: 08-Sep-2023

Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación

I.3. Argumentos de la contestación al recurso de casación

Por memorial cursante de fs. 730 a 739 vta. de obrados, Katia Yobana Villazón y José Ernesto Villazón Guzmán, presentaron respuesta al recurso de casación anteriormente referido, solicitando que el recurso sea rechazado, mencionando que:

1.- El recurso de casación interpuesto es genérico, y no cumple con los requisitos legales para su consideración, dado que carece de la técnica recursiva necesaria para considerar el fondo de la pretensión del recurrente.

2.- El recurrente manifiesta de forma expresa que conocía del proceso y que fue notificado en consecuencia, por lo que, no es posible alegar indefensión.

3.- Es falso que el recurrente no haya sido notificado, por el contrario, la acción reconvencional también fue dirigida en su contra.