Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
I.3. Argumentos de la contestación al recurso de casación.
Domingo Alberto Frerking Fernández, a través del memorial cursante de fs. 186 a 189 vta. de obrados, contestó el recurso de casación interpuesto, solicitando al Tribunal Agroambiental, declarar improcedente o infundado el mismo, confirmando la decisión impugnada, de acuerdo a los siguientes fundamentos:
1.- Los agravios expuestos por los recurrentes respecto a que se hubieran vulnerado sus derechos, la falta de corrección procesal por la falta de letras en el nombre de los mismos y demás alegatos carecen de la debida explicación y fundamentación legal ya que no identifican los elementos mínimos que permitan su análisis de fondo, y ni siquiera identifican las normas legales supuestamente infringidas.
2.- Respecto a la notificación de los demandados, los mismos así como otros miembros de la comunidad “El Eden” comparecieron a la audiencia con sus abogados, consintiendo de forma tácita cualquier defecto procesal.
3.- Respecto al planeamiento de la excepción de impersonería, este fue presentado de forma extemporánea y por eso fue rechazado.
- Encabezado
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la Sentencia objeto de recurso:
- Antecedentes Procesales: Argumentos del recurso de casación
- Antecedentes Procesales: Argumentos de la contestación al recurso de casación.
- Antecedentes Procesales: Trámite procesal.
- Antecedentes Procesales: Actos procesales relevantes.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Problemas jurídicos del presente caso.
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Naturaleza jurídica del recurso de casación
- Fundamentos Jurídicos Del Fallo: Análisis del caso concreto
- Por Tanto 1