Tipo de documentos
Año
Fecha: 02-Mar-2018
CONSIDERANDO: Que, por mandato de los arts. 15-I y 17-I de la Ley N° 025, al ser el Tribunal Agroambiental componente del Órgano Judicial, el Tribunal de casación tiene la ineludible obligación de revisar de oficio el proceso con la finalidad de verificar si los jueces y funcionarios observaron los plazos y leyes que norman la tramitación y conclus...
Fecha: 02-Mar-2018
Que, corrido en traslado el recurso de casación interpuesto, ha merecido la contestación al mismo que cursa de fs. 290 a 295 vta., señalando Freddy Donato Quispe Vargas y otros en el memorial de referencia que: -En cuanto al hecho de haberse adquirido de buena fe el lote de terreno por parte de la empresa "SINCHI WAYRA S.A.", señalan que no puede ...
Fecha: 27-Mar-2018
Que, al haber sido declara improbada la demanda, la actora recurre en casación impugnando la Sentencia que cursa de fs. 262 a 266 de obrados, manifestando que dicho fallo contiene vulneraciones a sus derechos fundamentales, con los siguientes argumentos: En su recurso de casación en el fondo, señala que hubo error de hecho en la apreciación de la p...
Fecha: 15-Mar-2018
En cuanto al hecho de que para que se configure la causal invocada, deben intervenir las partes que actuaron en el contrato y que no podría ser interpuesto por terceras personas, al respecto, señalan los demandantes, que para que suceda lo indicado el contrato debe sujetarse y cumplir estrictamente la norma taxativa impuesta por el art. 485 del C.C...
Fecha: 27-Mar-2018
Recurso de casación en la forma I.1. Indica que la Juez de instancia otorgó una incorrecta aplicación del art. 83 de la L. N° 1715 con relación a los arts. 157-II y 165-I de la L. N° 439, toda vez que sin más motivo rechazó la realización de su prueba descargo de confesión judicial provocada, aduciendo que si bien cursa el ofrecimiento de dicho me...
Fecha: 27-Mar-2018
Que, los demandados Mary Inez Laura Bilbao, Miguel Ángel Bilbao y María de los Ángeles Patón Laura, interponen recurso de casación, argumentado: 1.- Que, la demanda no señala de manera precisa la fecha del supuesto avasallamiento, ya que a fs. 40 vta., la demandante señalaría: "Hasta el mes de septiembre del año 2009, estuve inquieta y pacifica pose...
Fecha: 14-Mar-2018
N° 477, teniendo así que el Estado Plurinacional de Bolivia tiene el deber de brindar protección y garantizar el derecho de la propiedad individual o colectiva, diseñando mecanismos jurídicos destinados a buscar el bienestar social de las personas en pro de consolidar "la paz social", concordante con el principio-ético-moral del "vivir bien" o "vi...
Fecha: 12-Mar-2018
William Álvaro Inch Coppa, señalando que la Sentencia que impugna habría sido dictada en base a una incorrecta y errona apreciación y valoración de la prueba, lo que vulneraría el art. 1286 del Código Civil y art. 397 de su procedimiento, por las siguientes razones: En el recurso de casación en el fondo, refiere que el Juez Agroambiental de Camiri ...
Fecha: 15-Mar-2018
En cuanto a las irregularidades de forma. De antecedentes y actuados procesales cursantes en el caso de autos, se observa que los mismos se desarrollaron acorde a la normativa procesal agraria aplicando supletoriamente, en su caso, disposiciones adjetivas civiles sin que se advierta en la tramitación del proceso la vulneración procedimental acusad...
Fecha: 13-Mar-2018
Recurso de casación en la forma Menciona que, la parte demandante si bien ha puesto como prueba de cargo un Título Ejecutorial e inscripción en DD.RR. de una propiedad denominada "La Oriental", con una superficie de 50 ha., la parte demandada puso a consideración documentos que se refieren a su legal posesión de la propiedad denominada "La Rinconada...
Fecha: 15-Mar-2018
Que, Ángel Solis Lozano y Vicenta Torrejón Villca de Solis, interponen recurso de casación en el fondo y en la forma, señalan que la Sentencia N° 08/2017 de 28 de noviembre de 2017, mantiene una correcta aplicación de los requisitos formales en cuanto a su estructura, empero existiría una errónea y deficiente valoración de hecho y derecho en la prue...
Fecha: 15-Mar-2018
Asimismo, refiere contar con autorización para aprovechamiento de especies maderables, en virtud a la Resolución N° 0071 de 16 de septiembre de 2015 (fs. 333 a 335). 2.- Considera como hechos no probados por la demandante: a) la perturbación de posesión debido a que en el Informe Técnico de 12 de septiembre de 2017 así como la declaración testifical...
Fecha: 23-Mar-2018
Que, Zoraida Jimena Ríos Urzagaste, en amparo de los 87 de la Ley No. 1715, modificada por la Ley No. 3545, y Art. 250, 253 1), 3), Art. 254 7) y 258 del Cód. Pdto. Civ., aplicable por supletoriedad prevista en el art. 78 de la Ley No. 1715, modificada por la Ley No. 3545, interpone recurso de casación en el fondo y forma contra la sentencia N° 19/2...
Fecha: 26-Mar-2018
Recurso de casación de Fondo.- Indica que la sentencia recurrida en la apreciación de la prueba de cargo ha incurrido en error de derecho y error de hecho, estos extremos indica demuestran la equivocación de la Juez Agroambiental de San Borja. Medios Probatorios Producidos. Prueba documental.- Refiere que aparejo a la demanda prueba documental de f...
Fecha: 13-Mar-2018
Que, corrido traslado el recurso de casación, Zenobia Melendres Camacho de Almendras, señala que el recurso efectuado por la parte actora carece de fundamento, prueba idónea y objetiva sin especificación del agravio sufrido con la sentencia, solicitando al tribunal de casación se declare inadmisible e improcedente el recurso de casación efectuada, ...
Fecha: 13-Mar-2018
Que, la parte recurrente interpone recurso de casación, señalando que la sentencia viola las normas legales que afectan los derechos y garantías constitucionales; en ese contexto acusa lo siguiente: I.I. Violación del art. 394-II de la CPE y 41-2) de la Ley N° 1715.- Manifiesta que en el considerando IV de la sentencia, Elva Paredes Cespedes de Daz...
Fecha: 23-Mar-2018
Que, al amparo del art. 108-II de la CPE y art. 87-I de la Ley N° 1715, la parte recurrente interpone recurso de casación, señalando que ambas partes efectúan los trabajos agrícolas y ganaderas pacíficamente cumpliendo la Función Social; añade que la sentencia es confusa, al disponer que respete la cuota parte de la actora, siendo que la misma ejer...
Fecha: 02-Mar-2018
2.4.- "Interpretación errónea de la ley" respecto a lo previsto en el art. 554 num. 3) del Cod. Civ., el Juez de instancia en sentencia (fs. 238) expondrá acerca de quiénes son analfabetos y en qué consiste la disminución de la capacidad y manifestación de la vejez, sin que hubiera tales aspectos demostrados en el desarrollo del proceso, por lo qu...
Fecha: 06-Mar-2018
Por lo expuesto, queda claramente evidente que en nuestra normativa agraria, la posesión es un derecho, independiente del derecho de propiedad, ya que de la misma norma se infiere que no necesariamente debe ser concurrente el primero con el segundo, no otra cosa puede concluirse cuando la Disposición Transitoria Octava de la L. N° 3545 y el art. 30...
Fecha: 01-Mar-2018
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 607 a 610 y vta., de obrados, planteado contra el Auto de 15 de agosto de 2017 , a través del cual el Juez Agroambiental de Concepción resuelve declarar improbado el Incidente de Nulidad planteado contra la diligencia de notificación del Auto de 05 de Julio 2017, y DENIEG A la concesión del recurso de ...