Tribunal Agroambiental Bolivia

Fecha: 22-Dic-2000

Fecha: 16-Oct-2000

Fecha: 22-Sep-2000

Que de conformidad al art. 15 de la L. O. J. y art. 252 del Cód. Pdto. Civ., es obligación de los Tribunales de Casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de plazos procesales y las leyes que norman su tramitación, reponiendo obrados si se encontraren infracciones que interesen al orden público, para aplicar en su ca...

Fecha: 06-Nov-2000

Que de una revisión previa al proceso con la facultad de fiscalización que otorga el art. 15 de la L. O. J., resaltan los siguiente extremos: La pretensión del actor cursante en la demanda de fs. 34 a 35 vta., está dirigida a que se le garantice el derecho de posesión sobre terrenos de pastoreos; sin embargo, el Juez en la providencia de admisión d...

Fecha: 27-Jul-2000

Fecha: 06-Oct-2000

Fecha: 05-Oct-2000

Fecha: 09-Ago-2000

Fecha: 07-Nov-2000

CONSIDERANDO: Que de conformidad al art. 15 de la L. O. J., es obligación de los Tribunales de Casación revisar de oficio el proceso a objeto de verificar el cumplimiento de los plazos procesales y las leyes que norman la tramitación y conclusión de los procesos, para aplicar en su caso lo señalado en el art. 252 del Cód. Pdto. Civ. CONSIDERANDO: Q...

Fecha: 20-Dic-2000

Fecha: 15-Sep-2000

encuentre infracciones que interesen al orden público; en ese marco se establece que la sentencia dictada por el Juez Agrario de Punata no cumple con los requisitos establecidos por el art. 190 del Cód. Pdto. Civ., al no poner fin al litigio de primera instancia y no contener decisiones expresas positivas y precisas sobre el derecho litigado. ...

Fecha: 28-Ago-2000

CONSIDERANDO: Que el recurrente acusa la violación de los arts. 83 y 84 de la L. Nº 1715 de 18 de octubre de 1996, y del art. 346 del Cód. Pdto. Civ., señalando, que el Juez, rechaza su petición de una audiencia complementaria para la recepción de la prueba testifical ofrecida, habiendo vulnerado y conculcado el derecho constitucional expuesto en e...

Fecha: 13-Nov-2000

Fecha: 20-Feb-2000

CONSIDERANDO: Que de fs. 64 a 66 vta., José Rosales Rojas interpone Recurso de Casación en el fondo y en el forma, contra la Sentencia de fs. 57 a 59 vta., expresando en el fondo que el juez de la causa ha incurrido en error de hecho y de derecho en cuanto a la apreciación de la prueba infringiendo el art. 253 del Cod. de Pdto. Civil, que habría ac...