Tipo de documentos
Año
Fecha: 20-Ago-2018
Refieren que la sentencia no se ajusta a los preceptos legales y de procedimiento adoleciendo de contradicciones y argumentos falsos y temerarios como pasa a detallar: 1.- Presentada la demanda de Interdicto de Retener la posesión y mutada por Interdicto de Recobrar la Posesión, que del predio las Taperas Limoncito, que heredó de su madre Floria So...
Fecha: 28-Ago-2018
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA Por violación a normas constitucionales, normas sustantivas previstas en la L. N° 1715 modificada por la L. N° 3545 y normas procesales, señalando que: 1.- La Demanda es improponible por violación del art. 394 de la Constitución Política del Estado (CPE), los arts. 48 y 49 de la L. N° 1715 modificada por la L. N° 3545...
Fecha: 28-Ago-2018
Nº 439. POR TANTO: La Sala Primera del Tribunal Agroambiental, en mérito a la potestad conferida por el art. 189-1 de la Constitución Política del Estado y los arts. 4-I-2) y 17-I de la L. N° 025, 87-IV de la L. N° 1715 modificada por la L. N° 3545 y en virtud de la jurisdicción que por ella ejerce, ANULA OBRADOS hasta fs. 85 de obrados, incluida e...
Fecha: 14-Ago-2018
Que, el referido recurso de casación de fondo se sustenta en los siguientes argumentos: Refiere que, el Juez a quo haciendo referencia al Auto Nacional Agrario S2a Nº 057/2001, señaló que la reivindicación es la pretensión real de carácter agrario, mediante la cual el propietario o poseedor real de un fundo agrario que ha sido despojado de forma il...
Fecha: 22-Ago-2018
La demanda de Acción Negatoria que cursa de fs. 8 a 11 de obrados, interpuesta por Fride Gregorio Limpias Negrete, fue admitida mediante auto de fs. 12, sin advertir la Juez Agroambiental de Riberalta el defecto que la misma contiene, cuando en derecho debió observarse la demanda por defectuosa, conminando se subsane, ejerciendo de este modo su fa...
Fecha: 01-Ago-2018
Que, al amparo del art. 87 de la Ley N° 1715 y arts. 134, 145 del Código Procesal Civil, la parte recurrente interpone recurso de casación, señalando, que las observaciones realizadas por la Jueza Aquo al contenido de la demanda principal, fueron subsanadas adecuadamente, señalando para tal efecto: Que, las observaciones establecidas en los decret...
Fecha: 20-Ago-2018
Que, mediante recurso de casación y/o nulidad, se impugna la Sentencia N° 04/2018 de 25 de mayo de 2018, pronunciada por el Juez Agroambiental de Cobija, con los siguientes argumentos: Refiere que la Sentencia impugnada, en su considerando sobre hechos probados, indica que los actos de perturbación no fueron probados por parte del demandado, al resp...
Fecha: 28-Ago-2018
1.- Acusan mala valoración de las pruebas, señalando que el Juez de instancia a tiempo de emitir la Sentencia recurrida, erróneamente en el punto 4.- relativo a los "Hechos Probados de la Parte Demandante", habría asumido como no demostrado el dominio o posesión de la totalidad del predio por los demandantes, toda vez que a fs. 326 de obrados cursa...
Fecha: 28-Ago-2018
Que, corrido el traslado correspondiente con el recurso de casación, conforme cursa a fs. 503 de obrados, Rigoberto Condori Calderón y Avelina Raquel Quevedo Cortez de Condori, contestan mediante memorial cursante de fs. 506 a 508 vta. de obrados, manifestando que: a.- Con referencia a la declaración testifical de cargo de Victoria Tapia Cruz de Ca...
Fecha: 14-Ago-2018
Nº 025, respecto a la competencia de los juzgados públicos en lo civil y comercial, de la documental cursante de fs. 204 a 239 de obrados, se evidencia que la Urbanización "Landívar" objeto de la demanda de Mejor Derecho Propietario se encuentra en el radio urbano de Riberalta, que data de 4 de junio de 2016, en virtud a la Resolución Ministerial ...
Fecha: 22-Ago-2018
En este punto el recurrente acusa que la parte actora no probó ni demostró la causal de ilicitud; sin embargo el juez de la causa fundaría la sentencia observado el art. 549-3 del Cód. Civ. incurriendo de esta manera en errónea aplicación de los art. 489, 490 y 549-3) del Cód. Civ. ya que la demanda basaría su pretensión en la causa y motivo ilíci...
Fecha: 07-Ago-2018
Refieren los recurrentes que, la parte demandante en el proceso de Desalojo por Avasallamiento, manifestó que, con la finalidad de perfeccionar su derecho propietario y contar con su respectivo Título Ejecutorial, se habría sometido al trámite de saneamiento, y que finalmente le han otorgado el Título Ejecutorial No. PPD-NAL 038317, con Expediente No....
Fecha: 07-Ago-2018
VISTOS: El recurso de casación de fs. 1330 a 1332 vta., interpuesto contra el Auto Definitivo de 26 de marzo de 2018, cursante a fs. 1195 a 1199 de obrados, pronunciada por el Juez Agroambiental de Yapacani departamento de Santa Cruz, dentro del proceso de Mejor Derecho, Reivindicación y Daños y Perjuicios presentado por Wendy Mirian Rodríguez Quin...
Fecha: 28-Ago-2018
Que, Juana Becerra Flores, Celestino Becerra Flores, Rosa Huarachi de Becerra y Pablo Sebastián Becerra Huarachi interponen recurso de casación contra la precitada Sentencia, por contener violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley y error de hecho y derecho en la apreciación de las pruebas, bajo los siguientes fundamentos: 1...
Fecha: 03-Ago-2018
...
Fecha: 28-Ago-2018
1.- Acusa inobservancia y errónea aplicación del art. 137 num. 2 y 3 de la L. N° 439, señalando que concurren hechos notorios y evidentes respecto a una perturbación a la pacífica posesión desde hace más de 35 años, aspecto demostrado por las literales de fs. 5 a 6 de obrados, así como la inspección de visu y los informes periciales demostrarían do...
Fecha: 14-Ago-2018
Que, Francisco Salas Rada interpone recurso de casación en el fondo, bajo los siguientes argumentos: 1.- En relación al art. 1453 del Cód. Civ., señala que para la procedencia de la reivindicación, se exige la pérdida de la posesión, aspecto que el demandante nunca la tuvo, debido a que su actividad estuvo circunscrita a la explotación de recursos ...
Fecha: 02-Ago-2018
Señala que no es evidente que se haya realizado retiro de demanda a favor de ELENA LOZADA MEJIA, JAIME HERRERA URIONA Y BERTHA POZO DE HERRERA, sino el retiro de la misma sería contra ANGEL ANDIA MONTAÑO Y SEVERA ANTEZANA ROJAS, habiendo ratificado la demanda contra las tres primeras personas nombradas, ya que la misma buscaría la anulabilidad del ...
Fecha: 22-Ago-2018
...
Fecha: 22-Ago-2018
correspondiente a la matricula computarizada N° 7.04.2.01.0009594 no fue cancelada como efecto de la Resolución Suprema N° 09010 de 31 de diciembre de 2012, la cual constituye la base legal de los demandados reconvencionistas, razones que evidencian que el Juez incurrió en error de fondo al desconocer la fuerza probatoria de la documentación de su...